Меню

Почему теплые полы не подходят для отопления



Сравнение систем: Все за и против «Теплых полов»

Подходя к вопросу отопления у многих собственников встает вопрос об использовании системы «Теплый пол». Заслуживает ли она внимания? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе без технических деталей и выделим все за и против.

Плюсы «Теплых полов»

  • Экономия на отоплении до 30%. Из чего складывается показатель, если отопление компенсирует только теплопотери помещения? Ответ прост – чем выше температура воздуха внутри жилого объекта, тем больше затраты тепла. При использовании «Теплых полов» люди чувствуют себя комфортно при меньшей температуре. Давайте рассмотрим процесс на примере. При использовании конвекторов теплый воздух поднимается вверх, поэтому помещение приходится долго прогревать. Встроенная в пол система равномерно прогревает воздух.
  • Скрытая система отопления позволяет избавиться от радиаторов под окнами, портящих дизайн комнаты и собирающих пыль.
  • Включенный «Теплый пол» препятствует появлению сквозняков.
  • Система подходит семьям с детьми, любящими играть на полу.

Недостатки системы

  • Высокая цена, заставляющая собственника потратиться на начальном этапе. Вложенные средства вернуться за счет экономии тепла.
  • Сложности монтажа обусловлены необходимостью поднять полы до 10 см. В готовом жилище предстоящие работы заставят понервничать даже самого спокойного человека. При строительстве дома с «нуля» данной проблемы можно избежать.
  • Система требовательна к напольным покрытиям и окажется неэффективной при использовании паласов и ковровых покрытий.
  • Невозможность произвести ремонт в случае выхода из строя может стать серьезным минусом. Чтобы система прослужила долго, рекомендовано нанимать специалистов по монтажу и соблюдать технологический процесс.

Водяные «Теплые» полы или традиционное отопление

Водяная отопительная система, интегрированная в пол, экономична и кардинально отличается от базовых радиаторов, считающихся локальным источником тепла, поднимающегося под потолок. Напольный нагревательный элемент задействуют всю поверхность с минимальным процентом перемещения воздуха и создает в доме уют за счет не остывающих ног.

Напольные системы не видимы для глаз человека и позволяют выбрать любой дизайн помещения. Также они обладают эффектом саморегуляции, то есть при совпадении температуры пола и воздуха теплоотдача прекращается.

Водяной или электрический пол

Электрический пол представляет собой провода, изготовленные из особенных сплавов, позволяющих конвертировать ток в тепло. Температуру можно настраивать при помощи терморегуляторов, установленных в помещении вместе с системой. Конструкция имеет большой срок эксплуатации и более устойчива к внешнему воздействию. Часто жильцы боятся роста расходов счетов за электричество, но не стоит опасаться, так как система потребляет столько же тока как любой бытовой прибор.

Безусловно, при большом количестве достоинств у таких полов есть и минусы: дорогой монтаж, незначительное излучение волн, негативно влияющих на общую экологическую обстановку в доме.

Если сравнивать электрический пол с водным, то второй вариант дешевле в плане установки, но менее прочный. К примеру, высока вероятность образования протечек, для устранения которых придется снимать напольное покрытие. При выборе данного варианта вам придется получить разрешение коммунальных службы, поскольку по сути вы наносите ущерб соседям, которым по центральным батареям будет поступать охлажденная вода.

Инфракрасные «Теплые полы»

Инновационная система отопления, нагревающая предметы вокруг себя, стала пользоваться спросом. Конструкция может быть вмонтирована под линолеум, ламинат, плитку, ковролин. Стоимость карбонового мата для будущего пола колеблется от 10 тыс. до 60 тыс. рублей за 4-5 квадратов. Дополнительно придется потратиться на терморегулятор, отражающие материалы, соединительные кабели. Система потребляет до 50 Вт на квадрат.

Выводы

Наш анализ показывает, что «Теплые полы» — хорошая, но не идеальная идея. Система имеет свои достоинства и недостатки, поэтому выбор, как всегда, за вами.

Источник

Почему плохо работают теплые полы? 6 причин

Водяной теплый пол достаточно прогрессивная система отопления, требующая пристального внимания в монтаже и эксплуатации. Ошибившись в каком-то моменте, рискуете просто похоронить Вашу систему отопления в бетоне. Давайте разбираться в причинах почему не греет и не работает водяной теплый пол.

Причина 1. Отсутствие теплоизоляции

Самая частая причина, почему теплый пол не справляется с возложенными на него функциями — Вам просто забыли уложить должным образом теплоизоляцию, либо не уложили ее вообще. Часто в качестве теплоизоляции используют обычную подложку из вспененного полиэтилена. А подложка попросту не предназначена для теплоизоляции теплых полов. Вместо нее нужно использовать пенополистирол толщиной 5-10 см.

Учтите одно. Переплачивать за теплый пол Вам уже придется. Но возможно ситуацию исправит более высокая подача температуры в теплый пол и использование более мощного отопительного оборудования. Но переборщите. Максимальная температура не должна превышать 70 градусов. И не должна быть постоянной. Иначе труба быстро придет в негодность.

Читайте также:  Подключение одножильного теплого пола схема подключения

Причина 2. Не рассчитали мощность системы

Принято считать, что в среднем теплопотери дома составляют 100 Вт на квадратный метр. Но зачастую в некоторых помещениях они могут значительно превышать данное значение. Отсюда и не работает теплый пол на должном уровне.

Для начала просчитайте теплопотери каждого помещения. В интернете полно готовых калькуляторов. Сравните цифру теплопотерь с теми помещениями, где теплый пол у Вас не работает. Далее попробуйте отрегулировать контуры теплого пола на коллекторе с приоритетом на те места, где теплый пол не греет.

Все делаете путем эксперемента. Не спешите. Помните, что инерция пола составляет 2-3 часа.

В крайнем случае Вам придется модернизировать систему отопления.

Причина 3. Длинные контуры теплого пола

Еще одна причина, по которой теплый пол может не работать – это длинные контуры. Принято считать, что длина контура не должна превышать 80-90 метров. Практика показывает, что при наличии проектных значений балансировки системы отопления длина может быть значительно больше. Но опыт демонстрирует, что есть сантехники, которые катают теплый по 200-300 метров одним контуром.

Самый возможный вариант – это взять более мощный насос и надеется на то, что он «продавит» такие большие контуры.

Причина 4. Пробили трубу теплого пола

Редкий случай, но все же происходит. Если теплый пол не греет в том месте, где Вы недавно сверлили пол, то наверняка может быть пробой трубы.

Нужно найти место пробоя. Сделать это можно при помощи тепловизора. Далее вскрываете пол в месте пробоя. Вырезаете дырку и вставляете вместо нее специальную муфту. Заворачиваете ее в полиэтилен и бетонируете обратно пол.

Причина 5. Завоздушивание системы

Самое элементарное, почему может не греть или не работать теплый пол – это банальное завоздушивание.

Продавайте дом. Нужно открутить воздухосбросник и «стравить» воздух. Если воздухосбросника в системе нет, то вкрутите его в распределительный коллектор теплого пола и «стравите» воздух оттуда.

Причина 6. Слабый насос

Возможно так же не греет теплый пол по причине неправильно подобранного насоса. Такой насос не может грамотно «продавить» контуры и поэтому теплые полы у Вас не греют.

Источник

5 лет живу в доме, который топлю только теплым электрическим полом. Минусы (и плюсы) теплого пола, обнаруженные за это время

Привет, друзья и подруги читатели!

По традиции, для новеньких читателей описываю свою историю и чем я могу быть вам полезен:
Меня зовут Слава, и пять лет назад мы с женой окончательно решили, что растить детей и жить в своё удовольствие нужно только в своём доме. Выставили квартиру на продажу, купили участок, и на деньги от продажи квартиры построились за полгода. Въехали сразу же, и теперь живём и радуемся полюсам, а так же понемногу достраиваем домик. Но конечно есть и минусы, их тоже обязательно описываю. В этом блоге мои строительные успехи, неудачи, лайфхаки в формате историй. Делюсь самым дорогим — опытом, и очень надеюсь что вам будет полезно!

А сегодня про тёплый электрический пол как основное отопление дома, его минусы, плюсы и особенности. Этот вид отопления мы выбрали при строительстве дома, то есть 5 лет назад.

Это основной способ отопления в нашем домике, и он же единственный. Дублирующего варианта нет, да и за 5 лет понял, что терпимо живется и без дубля. А дальше посмотрим.

На полдома лежит ламинат, а под ним инфракрасная плёнка, и на полдома лежит плитка, и под ней в стяжке греющий кабель. И все это хозяйство работает, конечно, от электричества.

Плюсы очевидны и разрекламированы, многие знают, но все же проговорю их, вдруг кому пригодится:

1) атмосфера в доме прекрасная. Пол тёплый, а голова не в духоте. По плитке тепло и приятно ходить без тапок, да и ламинат гораздо теплее и приятнее.

2) температура равномерная — то есть, если сравнивать, например, с печным отоплением, где скачки температуры — здесь же терморегуляторы держат постоянную заданную температуру. Стало прохладнее, прибавил градус-два, и забыл. Можно по пол градуса регулировать, если нужно. Но это на электронных регуляторах.

3) не нужно беспокоиться о системе отопления, она полностью автономна. Выставил температуру и больше не вспоминаешь.

Читайте также:  Полиэтиленовая трубка для теплого пола

Минусы менее очевидны. Да и о них мало говорят:

1) частые поломки терморегуляторов. За пять лет сломалось не меньше шести. Стоимость не считал, т.к. модели разные. От 7 до 1,6 т.р. В общем, около 20-25 т.р. на это дело потрачено. Вот это минус совершенно неожиданный и неприятный. Казалось бы, обычные электронные устройства, почему они должны ломаться, что они такого особенного делают? Предполагаю, что это особенность современной техники. Возможность поломки специально заложена.

2) в сильные морозы запотевают окошки. Снизу. Характер запотевания не критичный, но неприятно, т.к. влага накапливается и привет черная плесень на герметике (за 4 года герметик сдался). Тоже довольно неожиданный для меня минус. Я разбирался, почему, и нашёл вот такой ответ. Любые окна могут запотевать, но например в городских многоэтажках (и не только) борются с этим так: под окошком просто размещают батарею (это типовая компоновка). Плюс, конечно, вентиляция, которая у меня тоже есть. То есть решение даже для моего дома такое: нагреватель под каждым окошком, который будет включаться в морозы. Сейчас думаю, как это осуществить с минимальными вложениями. Ну, и посматриваю другие решения, но пока не насмотрел.

3) этот вид отопления не самый дешёвый. Вот тут можно прочитать статью, где я расписал, сколько плачу за отопление. Коротко, если сумму за год разделить на 12, то будет меньше чем квартплата за городскую двушку. Есть гораздо более дешёвые варианты(хоть и со своими минусами).

Вроде все перечислил.
Если вдруг выбираете между разными способами отопления, обязательно по отзывам изучите плюсы и минусы (у всех вариантов они свои).

Но я, честно говоря, очень доволен. Несмотря на все минусы, мне оооочень нравится теплый пол за свои плюсы, не променяю ни на что. Да и за детей как-то спокойнее, когда понимаешь, что они ползаются по тепленькому:)
А вы что думаете про теплый пол? есть опыт обогрева дома? Вдруг я чего забыл? Пишите в комментарии свое мнение, с удовольствием пообщаемся! Ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой блог , впереди только интересные материалы!

Источник

Быть или не быть: хватит ли теплого пола

Справится ли теплый пол с отоплением дома, или необходимо делать комбинированную систему с использованием радиатора?

По статистике 85% отопительных систем – комбинированные, или те, в которых используются только радиаторы. Один теплый пол для отопления дома используют только 15% домовладельцев России, причем, независимо от региона (в Сибири и на Дальнем Востоке тоже). Оправданны ли опасения людей по поводу теплого пола, как единственной системы отопления, и можно ли отопить частный дом только теплым полом, рассмотрим в этой статье.

  • Каким должно быть соотношение тепла и теплопотерь, чтобы отапливать дом только теплым полом
  • Аргументы против отопление пола только теплым полом
  • Аргументы за отопление дома только теплым полом
  • Практический опыт участников FORUMHOUSE

Соотношение тепла и теплопотерь

Сколько тепла должен давать теплый пол, чтобы отопить дом? Это зависит от теплопотерь дома. А они всегда есть, нулевых теплопотерь не бывает. Тепло уходит и в оконные, и и в дверные конструкции, и сквозь стены, и в потолок.

Чем лучше утеплен дом, чем более качественные материалы и продвинутые технологии использовались, тем меньше будут теплопотери, и тем выше вероятность, что теплый пол сможет компенсировать их в холодное время года.

Количество тепла от теплого пола должно быть больше или равно теплопотерям.

Температура поверхности теплого пола не должна превышать определенные показатели. Мы собрали их в таблицу, с указанием регламентирующего документа.

На практике поверхность теплого пола до 29 градусов нагревают в помещениях с временным прибыванием людей, в ванных комнатах и пр.

Превышение этой температуры приводит к серьезным и трудноизлечимым сосудистым заболеваниям ног.

С такой проблемой сталкиваются многие, в том числе, пользователь FORUMHOUSE с ником Shurigin .

Практическое использование теплого пола оказалось не совсем комфортным. Складывается ощущение отечности ног. В ванной еще куда ни шло, там меньше всего времени проводишь, а вот на кухне это ощущение заметно усиливается.

Многое зависит и от того, из какого материала выполнено напольное покрытие. Проводились подсчеты для совершенно идентичных помещений, но с разными типами напольного покрытия. Типы покрытий приведены в порядке возрастания требуемой температуры поверхности теплого пола для отопления помещения:

  • паркет
  • керамическая плитка
  • линолеум
  • ламинат

Можно создать необходимый для отопления тепловой поток, но у теплого пола есть ограничения, выходить за которые не рекомендуется.

Теплый пол как единственная СО – аргументы против

1. Там, где на теплом полу стоят шкафы, диваны, кровати и кресла, он нагревает не воздух помещения, а мебель. При расчете имеет смысл рассчитывать не общую площадь, а площадь, не занятую мебелью.

Читайте также:  Теплые полы с регулятором мощности

2. Большая инерция теплого пола. Стяжка долго остывает, но и нагревается долго. Включить отопление на часок-другой не получится.

3. Система теплого пола может не справиться с отоплением помещений площадью свыше 25 квадратных метров, особенно с большими окнами и другими светопрозрачными конструкциями.

4. ТП категорически не годится для отопления тамбура.

Тамбур – всегда рискованный участок для СО. Не у всех это помещение может оказаться в зоне капитальных стен, из всех вариантов его отопления надо выбирать самый безопасный, исключить размораживание. Если промерзнут наружные стены или пол, конденсат «выпадать» не будет, а вот иней – элементарно. Исключить поступление теплого воздуха из жилого помещения в холодный тамбур практически невозможно.

5. Может быть не комфортно.

Температура поверхности пола +27 — +28 градусов. Ногам комфортно, но в помещении +26для меня жарко. Делаешь меньше, что бы воздух был +24ногам уже не комфортно, прохладно.

6. Из-за большой инерционности теплых полов невозможно настроить автоматику по внутренней температуре – только по наружному датчику.

Теплый пол к единственная СО в доме – аргументы «за»

1. Настоящее спасение для людей с аллергией. Пыль и другие частицы не циркулируют в воздухе, как в помещении с радиаторами.

2. Комната прогревается равномерно, в ней нет более жарких и более прохладных мест.

3. Скорее всего, с таким отоплением будет очень комфортно в связи с непосредственным воздействием на человека потока теплого воздуха.

4. Наиболее полезное для здоровья распределение тепла. Теплый воздух не скапливается под потолком.

5. Больше возможностей для хорошего дизайна помещения из-за отсутствия радиаторов, труб и прочих приборов.

6. Подоконники, под которыми нет радиаторов, идеальны для комнатных растений и рассады.

7. Идеальный вариант для дома, в котором никто подолгу не живет зимой. Трубы замурованы в стяжку и у них гораздо меньше шансов разморозиться, чем при СО с радиаторами.

8. Безусловно, это лучшая СО для регионов с расчетной зимней температурой выше, чем -18 градусов.

Позитивный опыт отопления дома только теплым полом

На крупнейшем в России строительном портале FORUMHOUSE можно найти много отзывов об успешном отоплении дома только теплым полом. Так, участник портала из Томска с ником TTJ , считает, что дискуссии на эту тему должны учти в прошлое – безусловно, теплый пол может отопить дом.

Баннер надо тут повесить, крупными буквами на пол экрана: «ТЕПЛОГО ПОЛА ХВАТАЕТ ЗА ГЛАЗА ПРИ ПРАВИЛЬНО ПОСТРОЕННОМ ДОМЕ!»

У нашего канадского участника с ником Roracotta дом площадью 300 квадратных метров. Радиаторов нет – только теплые полы.

Имею систему, которая греет горячую воду, на время отключаясь от отопления. Очень рациональный вариант. Вода греется максимум 30 минут. За это время дом никогда не успеет остыть. Но все нужно рассчитывать. Отопление-это самая важная и главная система в доме. Нельзя тут наобум.

У нашего участника с ником vlkam теплым полом отапливается ванная комната: 3 стены внешние, в полтора кирпича, без утепления да еще и с плиткой на стенах.

Вполне хватало отопления только теплым полом при -30 градусах.

Подведение итогов

Справится теплый пол с отоплением или нет, напрямую зависит от утепления дома. Если теплопотери невысоки, то да, справится. Если они большие, необходимо устройство комбинированной системы отопления. В спорных случаях нужны дополнительные расчеты и проверки: теплопотери не должны превышать тепловой поток от теплого пола.

Ориентироваться можно вот на эту таблицу:

На FORUMHOUSE можно найти любую информацию по разным видам системы «теплый пол» , прочитать статью об особенностях системы теплого пола с использованием металлических теплораспределительных пластин, посмотреть фотоотчет, где рассказывается про особенности монтажа тёплого пола применением металлических пластин и алюминиевой фольги и посмотреть видео « Отопление без газа : инженерные коммуникации своими руками.

Теплый пол, радиаторы или комбинированная система – что лучше, на ваш взгляд?

Подписывайтесь на канал, становитесь участником FORUMHOUSE и вы узнаете массу нового о строительстве и загородной жизни!

Источник